您的位置:主页 > 中国摄影中心网 > 文苑

摄影比赛,值得参加吗?


  论点一:摄影比赛“毁人不倦”

  作为真正的摄影人没有必要参加摄影比赛。这里指的是真正的摄影人。笔者认为摄影人有两种,一种是追求摄影艺术,做人有个性,有独特追求的人;另一种是“伪摄影人”,这些所谓的摄影人或者附庸风雅,用摄影抬高自己的身价,或者利用摄影出名达到一些个人目的。

  对于那些伪摄影人,我们不必多说,在这里只讲真正的摄影人。

  首先,真正的摄影人搞摄影的目的不是为了参加比赛获奖,而是在拍摄中体会摄影创作的乐趣。摄影创作应该是自得其乐的,不需要别人的评价。

  其次,真正的摄影人是有艺术追求、有个性的人,他们的追求和个性必然要反映在他们的作品中。但是,摄影比赛比的不是作品的个性,摄影比赛的结果往往是妥协的结果。真正有艺术创新和个性追求的作品在摄影比赛中往往不能得奖。为什么这么说?比如在某次比赛中,共有5位评委,每位评委可投8个子(或投8次票)。5位评委各有自己的倾向性或自己的偏好,假如每位评委在所有参赛作品中都找到了各自喜欢的4幅具有强烈个性的作品,他们会把剩下的4个子投到相对“中庸”但大多数评委喜欢的作品,那么评选结果必然是“中庸”作品得票多,而有个性的作品得票少。所以,许多世界级的摄影大师无法在摄影比赛中获奖也就不足为怪了。

  第三,许多摄影人参加摄影比赛的目的是检验自己的摄影水平,找差距。其实,这种想法多少有些不切实际。但从上面的分析看,摄影比赛的评选结果只是评委们平衡的结果,是否得奖不能真正反映作品的真实水平。况且,现在的摄影比赛结果一公布,会引起众多摄影人模仿、跟风,这实际上误导了摄影人的创作,不利于摄影人的创新,更不利于摄影的健康发展。再加上评委们也是肉体凡胎,他们多是摄影界的老江湖,对摄影界的那些数得着的人物和他们的作品再熟悉不过了,尽管他们会要求自己在评选过程中尽力做到公正、公平,但难免会有手不听使唤的时候,那么比赛结果的公平性就更加值得怀疑了。

  所以,我奉劝真正爱好摄影的人,尽情享受摄影的乐趣,离比赛远远的。

  论点二:比赛是摄影的桥梁

  既然你有相机,既然你爱上了摄影,既然你有了自己的摄影作品,既然你觉得自己的摄影作品还不错,那么何不拿你的照片参加个摄影比赛呢?

  当然,参加摄影比赛的人都想获奖,当然最好是大奖,如今的大奖有汽车,有高达5万甚至10万元的奖金,当然,更多的是相机、镜头等颇具吸引力的器材。其实,对与摄影爱好者来说,哪怕获得的仅仅是一张小小的获奖证书。那么它同样凝聚自己的摄影心血,是对我们自己艺术思想、技术能力的鼓励与肯定。不过,比赛的获奖者毕竟属于金字塔的塔尖,多数参与者是默默无闻的。没有获奖难道就没有收获吗?恰恰相反,摄影比赛是一个交流的平台,在这个平台上,我们可以看到获奖作品到底比我们自己的照片高明在何处,也了解到自己的作品还有哪些不足,这又何尝不是一种收获呢?

  目前,有许多自认为有个性的摄影人对摄影比赛颇有微词。埋怨评委的水平,埋怨比赛的公正。这纯属“吃不着葡萄怪葡萄酸”。我们可以看到,目前一些大型摄影比赛的评委不是摄影大师就是资深编辑,可能那些作品编辑自身的摄影水平并不高,但他们见过的照片肯定比我们多。当然,分不清好坏的评委也不是没有,但我相信那种滥竽充数的评委毕竟是少数,小鱼小虾掀不起什么大风大浪。另外,在这里,我要强调的是,摄影是什么?摄影是一种技术与艺术的结合,摄影不是自己躺在被窝里欣赏的艺术。优秀的摄影作品是要更多的人去读取,去感受,去领悟的。而对于多数摄影爱好者而言,摄影比赛恰恰是一个最简洁、最经济的展览馆。如果你的作品还不够完善,那么你应该去总结、去求索;如果你的作品获得了肯定,你得到的不仅仅是物质的回报,更重要的是,你的作品将会被更多的媒体去传播,也将被更多的人们去欣赏、去了解。这才是摄影的真正价值。

发表评论推荐给好友
   
   
    关于我们版权声明招聘信息联络方法
   
  世纪在线有限公司