您的位置:主页 > 中国摄影中心网 > 文苑

摄影比赛,多给作者一点尊严

陈英男

  
  近年来“摄影比赛”的场次有增多的趋势,对于简章的高设定格式,洋洋洒洒十多项标题:活动宗旨、主办单位、协办单位、承办单位、参赛资格、摄影题材、作品规格、收件日期、收件地点,评审日期、颁奖日期、奖励办法、得奖公布等等,附则又有十多项规定,都把活动内容标示的清清楚楚,惟在作品规格的内容上及附则上都有些不尽合理的约束,值得商确之处。

  “摄影比赛”的简章视同契约书,双方面的义务与权利要力求均衡,而目前的简章订定,都是偏向主办单位一方权利多于义务,作者只能“遵照办理”的份,让我们觉得很不可思意的是:无论“简章”如何订,总有许许多多的人投件,也让主办单位沾沾自喜,毫无顾忌,也许是作者人数剧增,作品数量成灾之故,(作者拍了许许多多的作品,只能透过“摄影比赛”的管道来发表之外其他极少有发表空间),而抱着“碰碰运气”的心态去参加比赛的人大有人在,只要是摄影比赛就必定参加……。

  每年固定举办的各项影展,大都是当地的摄影学会人员或摄影先进前辈们所拟订,有些是主办单位自行参考其他单位的简章改装而成,或许是因为“抄袭”的结果,演变成目前大家普遍所使用的“简章”,请看下面:

  ※参赛作品须放大……照片不得电脑合成,得奖作品必须缴交原稿底片(不得交拷贝底片,如经发现取消得奖资格)。

  ※参赛作品须同时附上原稿底片,浮贴于作品背后,否则不予评审。

  ※入选以上作品须缴交原稿底片,如未缴交者,取消得奖资格。

  ※入选以上作品,版权归主办单位所有,主办单位有权……不另给酬。

  ※入选以上作品须缴交原稿底片及著作权全部归主办单位所有,主办单位行使重制……不另给酬。拷贝底睡,如经发现取消得将资格。

  ※得奖作品须缴交原稿底片及著作权让与同意书才得颁奖。

  ※作品不得电脑合成、加色,参赛作品一律不退件。

  ※每件参赛作品须附报名表,浮贴于作品背后,并填写所有资料,否则取消参赛资格。★注:该报名表内有拍摄日期、地点、没有填写拍摄日期和地点,即被取消参赛资格。

   ● “不得电脑合成”
  
  随着时代科技的进步,电脑进入每个家庭,现今的社会不懂得操作电脑,等于是“文盲”,电脑功能被广泛的使用,是今天工作社会生活必需品,摄影的脚步理应跟随时代的潮流前进才是,竟然简章上还经常有“不得电脑合成”字眼,况且,“电脑合成”的作品参赛,专家也未必能看得出来(美展、影展、不但不排斥“电脑合成”更欢迎创作作品),这种不附合时代潮流的规定,实有待摄影组织者们共同推动改进。国际沙龙的作品,有一些是用软片的相机无法完成的高难度动作,不就是“电脑合成”的杰作?国际沙龙都可以接受的作品,我们为何不能?

  ● 得奖作品必须缴交原稿底片(不得缴交拷贝底片,如经发现取消得奖资格)

  缴交原稿底片,对主办单位来说,未必有用,也未必可以冲洗也与“入选作品”相同色彩的照片,若主办单位要做任何用途,使用入选作品即可,何必要收原稿底片?一张入选作品区区几百元或几卷底片或几千元,主办单位就轻易取得“使用权”、“著作权”、“著作财产权全部归主办单位所有”,未免太……,假若改成“入选作品‘使用权’归主办单位所有”,作者仍然拥有“著作权”,岂不更趋符合公平原则,有、无缴交原稿底片,对主办单位而言都无什么差别,“入选作品‘使用权’已归主办单位所有”,主办单位无需“著作权”既可使用“入选作品”,更无著作权让与同意书才得领奖,缴交“原稿底片”对作者而言是一种损失,虽然特定的摄影比赛作品,也只能参加该项比赛,并不一定可以作其他用途,假若主办单位有需要做更大尺寸的放大,在简章附则里可载明“借用原稿底片”放大,使用后归还,或由作者自行放大由主办单位付款,主办单位一样可以拿到高品质放大的入选作品,主办单位把“原稿底片”收走,作者也未必就没有“原稿底片”,“入选作品”也仅供主办单位使用。

  ● (不得缴交拷贝底片,如经发现取消得奖资格)

  “拷贝底片”在科技进步的今天,技术上已经不是问题,问题是要先将底片拷贝之后,再用拷贝的底片,这样就不能算是缴交拷贝的底片,又如果用“原稿底片”去洗照片参赛,入选之后再将底片拷贝去应急,作者自己要避免、检讨、改进,作者之所以会想以“拷贝底片”去应急,不外乎是得奖位低、或该作品可以做他用而舍不得,若主办单位无需缴交原稿底片,问题自然消失。

  ● “参赛作品须同时附上原稿底片”

  这不知道是哪位组织者想出来对付作者在入选后不缴交底片的招数,我们并不否认有些自视较高的作者,要得高奖位才愿意缴交原稿底片,得低奖位时就不愿意缴交原稿底片,不过,这只是少数中的少数,得奖之后再缴交也为时不晚。况且:即使用权作者不愿意缴交原稿底片,放弃领奖,主办单位依简章附则“凡参加本影赛者既视同承认本简章各项规定”,仍然有仅使用该入选作品,何必在参赛时就附上“原稿底片”?况且主办单位在整理收、退件时啬不少的工作量与困扰。若主办单位可以接受“不收原稿底片”,改以“借用原稿底片使用后归还”的方案,问题自然消失。

  ● 参赛作品一律不退件

  既然你要投件参赛,就视同承认本简章各项规定,参赛作品一律不退件的条款是属自愿条款,只要你敢投件参赛,无论得奖与否,作品全部都归主办单位所有,你说:这样算合理吗?若你觉得不合理,你不要投件参赛阿!是的,可以不要投件参赛,可是,我们还是要呼吁诸位组织者,有机会拟订简章时,多考量双方面的义务与权利要力求均衡,主办单位收件很高兴,退件就嫌麻烦,假设修正为:“未入选作品限一个月内自行取回或附回邮即寄,逾期不自行取回或未附邮者主办单位不负保管责任”。如此这般双方面都有各退一步的空间,不更趋完美?难道你不觉得“参赛作品一律不退件”这句话很强势吗?

  ● 报名表内有拍摄日期、地点、没有填写拍摄日期和地点,即被取消参赛资格

  跟作品优劣与比赛无关的条款,尽量少订为妙,表现上看起来冠冕堂皇,考虑得很周到,拍摄日期、地点都设计进去,事实上写下拍摄日期、地点,对这场比赛有助益吗?拍摄日期、地点可以随与填写,只要符合主办单位的需求即可,例如:某些题材南方有北方也有,你如何去分辨?拍摄日期只要符合季节性,可以随意填写,你将如何去查证?万一好作品只因没有填写拍摄日期、地点,而被取消参赛资格,岂不遗憾?
凡举办摄影比赛,主办单位占有绝对的优势,本无可厚非,惟在拟订简章时,一些不合时宜的条款有待摄影组织者共同推动改进,多给作者一点尊严,也让我们的游戏规则更趋公平、更趋合理化,也让大家玩得更高兴,将这块“摄影比赛”的园地发扬光大,让我们的社会更祥和、更温暖。

发表评论推荐给好友
   
   
    关于我们版权声明招聘信息联络方法
   
  世纪在线有限公司